Bienvenue sur www.mataf.org

Le site des pilotes Marins d'Air France

Ce site est le trait d'union entre les anciens pilotes de l'Aéronavale qui volent à présent sous les couleurs d'Air France...

Nos camarades de l'Air sont aussi les bienvenus !

Visitez aussi mon autre site

Jetez un oeil sur mon autre site perso sur lequel je décris la construction de mon avion : http://monRV-3.fr -»

Login membre

Mot de passe oublié ?

Pas encore membre du blog? Inscrivez-vous!

Réponse au problème de math requise !
Quelle est la somme de : 2 + 10    




By registering with this blog you are also agreeing to receive email notifications for new posts but you can unsubscribe at anytime.

Yann on janvier 13th, 2010

Xwind landing
Bon, vous avez sans doute tous au moins le niveau 5 du FCL 1.028…et vous maîtrisez également parfaitement toutes les subtilités du « Fly-by-wire »…?….alors vous allez prendre du plaisir à lire ceci : ou comment les anglais vivent l’airbus dans le vent de travers :

We must remember that the Airbus Flight Control system is based on « rate inputs ». The wing will always look at the last bank angle and will try to return to that point, you may not see the input by the flight controls, but it is being provided.

So, if you are rocking down on final due to gusty winds, or for that reason on the final portion of the flare. Should you apply correction in the opposite direction of where the wing is coming up, because of the gust, then you are adding more input to the Flight Controls computer’s, reacting to bring the wing to the last known position with a bigger input increment (you have just Augmented that input), which will then force you to react in the opposite direction with more sidestick deflection. Hence, the feeling that you are running out of control deflections in the sidestick, you are just inducing a P-CIO (Pilot-Computer Induced Oscillations).

If you were to have a direct right crosswind of 29 knots, fly the aircraft, don’t mind the gust (unless it is hurricane David), around 50 feet, start kicking your left rudder (and power as necessary), and as the left wing tries to come up (due to the Aerodynamics of the rudder inputs attempting to bring the right wing up), put the necessary right joystick (squirts) input and let go, squirt and let go, as necessary to keep the nose of the aircraft tracking down the centerline while adding rudder as necessary, then once the aircraft is tracking where you want him to, relax the bank inputs on the joystick, just work with the pitch for the flare and round out.

Touch down with the right main gear, right spoilers deflect, fly the left wing down nice and easy, while relaxing ruder input and squirting the bank inputs as needed… It is exhilarating and a great aircraft

Do not hold the side stick input, just let it go… Give it the bank squirts inputs required to work the gust with just minor inputs to keep the wing down as you increase rudder for that amount of gust. The wing, will stay down, because the system recognizes that point to be the new wings level position requested by you… In this manner, you can maintain right wing down, for as much as it is needed to keep the nose tracking on centerline. Of course, you can land in a 45 knot crosswind with this aircraft, should you need to, but I don’t know how much bank would require to scrape a wingtip with the struts compressed and vice versa.

There is a confidence builder exercise I use when fellow pilots have doubts on what I just mentioned. With flaps 3, gear down, out by the marker or before while on the ILS GS Path, « VFR ». The ECAM page will be on the brakes and gear page, below on the bottom of that page, it shows flight spoilers and ground spoilers deflection, because that is the page you will look for the ground spoiler’s and the PNF call outs of « Spoilers » and « Two Reverser’s » etc.

Disconnect the autopilot and start a very slow rudder deflection (it will not be felt in the back, just don’t be abrupt), while keeping the wings level with just small sidestick bank inputs, as required to keep the wings level, keep increasing rudder input slowly, and watch the flight spoilers on the opposite side of rudder input (i.e. right rudder, left wing), watch them come up and stay there, even when you are not providing left sidestick inputs. The computers are now telling the wing to stay wings level, but the rudder deflection is causing the flight spoilers to come up for that purpose.

You are doing this at approach speed, just like you would in the flare to keep the nose tracking down the centerline, so there are no side loads exceedances to the airframe or tail while performing this mild maneuver, this is exactly the same as de-crabbing for landing, but you can see the results way out there…Just don’t be abrupt with the rudders, do it gentle, avoid any PIO’s.

Initially, it will be a conscious effort, but with a few good crosswinds, you will automatically perform the maneuver in the worst case of crosswinds. The aircraft is an excellent crosswind lander, it is great design, and I do not, by any means intend to brag about this, just wish you confidence in the system.

This is something that should be shown to any new pilot, by the training department, in the simulator, or during the IOE. I see many guys out there still having difficulty, because they do not understand what the Flight Control Computers are inputting to the flight control surfaces… « Rated Inputs ».

We must remember that the Airbus Flight Control system is based on « rate inputs ». The wing will always look at the last bank angle and will try to return to that point, you may not see the input by the flight controls, but it is being provided.

Airbusdriver.net

Tags: , ,

Yann on janvier 11th, 2010

Puisque je suis censé surveiller ce qui ce passe sur notre site, j’ai eu un oeil sur le dossier « Hadopi »…par acquis de conscience…et à la volée on apprend plein de choses en fait…En France, être une « autorité » ne suffit plus pour faire appliquer la loi…il faut être une « haute autorité » !…

Hadopi ou Bozo ?

Mais ainsi affublée de telles oreilles décollées et de ce gros nez rouge c’est sûr ; cette « haute autorité » fout les jetons !…

…Attention à ce que vous téléchargez ici !!!………..Ouarffffff !………..

PS : en fait on aurait pu dire : « pour contourner la loi (sur la propriété intellectuelle par exemple…) il faut dorénavant être une Haute Autorité » ; en effet, Aston nous fait remarquer que ce logo est un fake car il utilise une police de caractères qui avait été réservée pour France Telecom et malencontreusement « récupéré » pour la présentation officielle du logo de Hadopi, « Haute Autorité » pourtant censée protéger les droits sur internets…la classe !….alors je ne résiste pas au plaisir de vous montrer à présent le logo « officiellement officiel » de Hadopi :

Vrai logo Hadopi

Vrai logo Hadopi

…ça fait toute la différence, n’est-ce pas ?…

Tags:

Yann on janvier 11th, 2010

Ryanair Charity Calendar Quand on ne veut pas reconnaître jalousement le pragmatisme opérationnel des anglo-saxons, on leur reprocherait volontiers leurs techniques de marketing agressives parfois à la limite du fair-play…quoique…

…c’est aussi ça le « Low-Cost » :

Yann on janvier 11th, 2010

Voici le dernier bulletin sécurité émis pas la DGAC il est d’actualité…puisqu’il traite du givrage…ça a le mérite d’exister même s’il n’y a pas vraiment de scoop !

Givrage BS de la DGAC – (399.42 KB) – (Téléchargé 1 fois)

…en revanche il est pour quand le « BS dégivrage-antigivrage d’ADP » pour qu’on puisse enfin comprendre pourquoi il faut 17 minutes avec 2 éléphants pour traiter un 320 (ailes + empennages) au seuil quand le holdover-time est de 20 minutes ?…

Dégivrage

Dégivrage

Tags: , ,

Yann on janvier 6th, 2010

Thierry nous confirme qu’à la div 777 aussi ils ont des mises à jour ECL, mais c’est marrant, en comparant les 2 styles je trouve la leur un peu trop sérieuse…presque austère…voire trop « électronique » avec ses entrées conditionnelles…on dirait du langage Airbus !….

ECL777

ECL777

En revanche, notre bonne vieille check papier je la trouve assez terre-à-terre…le genre « basique du terroir » qui plaît à la compagnie en ce moment…elle en ferait presque BOEING pour le coup !!…

Tags: ,

Yann on janvier 5th, 2010

Dans le « Figaro » aujourd’hui :

Ryanair épinglée par le gendarme de la concurrence
Cartes de paiement onéreuses, frais d’assurance à la limite de la légalité… Les critiques à l’égard de la compagnie aérienne se multiplient.
Prendre des parts de marché et faire scandale. Telle est la recette de Ryanair, dont le trafic continue à progresser malgré la crise. Au Royaume-Uni, le changement de prestataire de Carte de paiement a déchaîné la colère du patron de l’Office of Fair Trading (OFT), le gendarme de la concurrence.
La compagnie aérienne, qui pro­posait jusqu’au 31 décembre une carte de paiement gratuite Visa Electron vient en effet d’opter pour la Mastercard Prepaid. Les détenteurs de Visa Electron ont eu un réveil douloureux le 1er janvier : ils doivent désormais payer 5 livres par achat, comme avec les autres cartes.
Ryanair est également épinglée pour ses pratiques commerciales. Selon le patron de l’OFT, John Fingleton, la compagnie est «dans la zone grise de la légalité» lorsqu’elle ajoute des frais d’assurance au prix de ses billets et complique la démarche du passager qui ne souhaite pas s’assurer.
Peu émue par les critiques de l’OFT, Ryanair a ré­pliqué en lançant lundi une vente promotionnelle d’un million de sièges à quatre livres, en baptisant l’opé­ration «tarif Fingleton» !
En France, c’est en Charente-Maritime qu’est né le dernier front anti-Ryanair. La compagnie menace de fermer sa ligne Angoulême-Londres si la chambre de commerce ne lui verse pas 175.000 euros de subvention en plus des 925.000 euros qu’elle doit lui verser sur trois ans.

Tags:

queries. 3,178 seconds.